Профессиональное бухгалтерское сопровождение - Сургут - Расчет стоимости
г. Сургут, ул.Чехова, 14/5, оф. 908 Прайс-лист
НОВОСТИ

Кто из наследников важнее

Jocker 25-07-2019, 10:36 416 Новости

Тот, кто принял наследство фактически (например, остался жить в квартире наследодателя и оплачивать расходы), имеет на имущество ничуть не меньше прав, чем тот, кто обратился за принятием наследства к нотариусу.

К такому выводу пришла коллегия по гражданским спорам Верховного суда, рассмотревшая очередной наследственный спор. ВС пришлось исправить ошибку апелляции и напомнить, что ни у одного из вариантов наследования нет приоритета над другим (Определение от 18.06.2019 № 5-КГ19-83 Коллегия по гражданским спорам ВС разбиралась, можно ли отстоять право на долю в наследстве, если вместо того, чтобы в установленный срок обратиться к нотариусу, наследница осталась жить в квартире наследодателя и фактически относилась к имуществу так, как к своему.

Жительница Москвы подала в суд на свою сестру. Истица жила в квартире их общего брата. Она ухаживала за братом и распоряжалась его деньгами по генеральной доверенности, а также отремонтировала жилье за свой счет. После смерти брата она осталась в той же квартире: другого жилья у нее не было. Завещания брат не оставил, наследников – братьев и сестер – было пятеро. Когда женщина обратилась к нотариусу, чтобы принять наследство, она получила отказ: шесть месяцев, которые отводились на это, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая ее долю, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра.

Остальные трое наследников отказались от своей части также в пользу сестры. Но истица от своей доли она не отказывалась. Фактически она приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу. Дорогомиловский районный суд, куда поступил иск, удовлетворил ее требования и признал за ней право собственности на пятую часть квартиры. Суд указал, что москвичка много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла.

Но решение не устояло в Мосгорсуде. Там решили: проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства. Верховный суд, которому в итоге и пришлось разбираться в споре, заключил, что правильные выводы сделала первая инстанция. Имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, напомнил ВС РФ.

Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии. Перечень этих действий прописан в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ. В их числе – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т. д. То есть речь идет о тех действиях, в которых «проявляется такое отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу», уточнял Пленум ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в нём на день открытия наследства, отмечает ВС РФ. Подательница иска пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, указал ВС РФ.

Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, указала коллегия. Получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника, подтвердил суд. В результате ВС РФ отменил апелляционное определение Мосгорсуда и оставил в силе решение суда первой инстанции.

шаблоны для dle 11.2

Похожие новости

ФНС разрешила получить имущественный вычет без платежных документов

Даже если стоимость доли в квартире оплачена со счета другого человека, покупатель квартиры имеет

29.01.19 Новости
Кредитор имеет право предъявить иск каждому солидарному должнику

Определением от 29 ноября 2018 г. № 305-ЭС18-13052 Верховный суд напомнил, что при выигрыше

08.12.18 Новости
Амортизация неотделимых улучшений после пролонгации договора

Капитальные вложения в арендуемое имущество, если их произвел арендатор за свой счет и без

26.08.17 Новости

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Яндекс.Метрика
Powered by «САЛЬДО». Все права защищены. Копирование материала строго запрещено.
Закрыть